Satisfacción de los estudiantes pregrado de Fisioterapia con el material docente facilitado por el profesorado

Autores/as

  • M L Sánchez-Sánchez Grupo de Investigación Fisioterapia en la Prevención y Promoción de la Salud (FIPPS), epartamento de Fisioterapia de la Universidad de Valencia. Valencia. España Autor/a
  • G V Espí-López Grupo de Investigación Fisioterapia en la Prevención y Promoción de la Salud (FIPPS), epartamento de Fisioterapia de la Universidad de Valencia. Valencia. España Autor/a
  • M A Ruescas-Nicolau Grupo de Investigación Fisioterapia en la Prevención y Promoción de la Salud (FIPPS), epartamento de Fisioterapia de la Universidad de Valencia. Valencia. España Autor/a

Palabras clave:

Fisioterapia, material docente, satisfacción.

Resumen

 Introducción: los materiales docentes tienen la función de facilitar el proceso de enseñanza-aprendizaje. Para ello deben despertar el interés de los estudiantes. Objetivos: primero, conocer la satisfacción de los estudiantes de tercer y cuarto curso de Fisioterapia con los diferentes tipos de materiales docentes proporcionados y deter-minar si existen diferencias entre ambos cursos; y segundo, estudiar la fiabilidad de la encuesta empleada me-diante el análisis de su consistencia interna y los efectos techo y suelo. Material y método: estudio prospectivo en el que participaron 168 estudiantes del Grado en Fisioterapia de la Universidad de Valencia, para el que se ela-boró un cuestionario compuesto por 32 ítems. Se realizó un estudio descriptivo de los ítems y un análisis com-parativo entre cursos. Resultados: la presentación del profesor fue el material docente mejor valorado (que el profesor facilite la presentación proyectada en clase (94 %), porque les ayuda a mejorar su aprendizaje (94 %)).
as publicaciones científicas, mejor valoradas por los estudiantes de cuarto, resultaron en diferencias estadísti-camente significativas entre grupos, en mejora de aprendizaje (U = 2.828,5; p = 0,016) y en ayuda para com-prender los contenidos (U = 2.881,5; p = 0,030). La fiabilidad total de la escala fue buena (α = 0,824). Conclusiones:
a presentación del profesor es el material mejor valorado por todos los encuestados. La principal diferencia entre ambos cursos es su valoración del uso de las publicaciones científicas como material docente. La encuesta em-pleada presenta una buena consistencia interna, sin efecto suelo, pero se observa efecto techo que debe tenerse en cuenta para futuros trabajos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

2016-02-29

Cómo citar

Sánchez-Sánchez , M. L., Espí-López , G. V., & Ruescas-Nicolau , M. A. (2016). Satisfacción de los estudiantes pregrado de Fisioterapia con el material docente facilitado por el profesorado. Cuestiones De Fisioterapia, 45(1), 03-18. http://cuestionesdefisioterapia.es/index.php/cf/article/view/215