Comparación del grosor y dificultad de contracción del músculo transverso abdominal en la maniobra de ahuecamiento abdominal (ADIM) aislada versus combinada con TheraPEP®: un estudio piloto

Resumen

Introducción: el músculo transverso abdominal (TrA) tiene un papel fundamental en el control segmentario de la columna lumbosacra. Algunas estrategias han sido reportadas para facilitar la activación del TrA, como la ma-niobra de ahuecamiento abdominal (ADIM), sistemas de biofeedback o la espiración contra resistencia (PEP). De esta última existen escasos estudios, a pesar de ser una terapia prometedora. Objetivos: comparar el grosor del TrA durante dos técnicas de contracción, ADIM versus ADIM combinada con TheraPEP®, y secundariamente,evaluar la percepción subjetiva de dificultad de contracción. Material y método: se realizó un estudio piloto, de tipo transversal, con 11 voluntarias sanas (20,09 2,43 años), en el que se les solicitó la realización de 2 maniobras ADIM (con/sin TheraPEP) en 3 condiciones distintas (estática, elevación pierna derecha y elevación pierna iz-quierda). Se evaluó el grosor del TrA mediante ecógrafo y la percepción del nivel de dificultad de contracción con una escala Likert. Las imágenes fueron analizadas con programa AutoCAD y el análisis de datos con el programa IBM SPSS 22.0. Se calcularon estadísticos descriptivos y comparación de medias para muestras relacionadas.
esultados: se observan diferencias de medias estadísticamente significativas en la fracción de contracción del TrA a favor de las maniobras realizadas con TheraPEP®: ADIM (0,69; p = 0,013), ADIM pierna derecha (0,40;p = 0,026) y ADIM pierna izquierda (0,29; p = 0,016). Con respecto a la percepción de dificultad de contracción no se encontraron diferencias significativas entre las maniobras. Conclusiones: el grosor del TrA aumenta signi-ficativamente más mediante maniobra ADIM combinada con TheraPEP® con respecto a la maniobra ADIM.