Estudio comparativo a corto plazo de la artroplastia de rodilla con prótesis navegada (Triathlon®) y convencional (Duracon®)

Autores/as

  • O García-Gómez Licenciado en Medicina y Cirugía. Facultativo Especialista de Área Rehabilitación. Hospital Universitario Virgen de la Victoria. Málaga. España Autor/a
  • F M Muñoz-Estévez Fisioterapeuta. Profesor Asociado Clínico. Departamento de Psiquiatría y Fisioterapia. Universidad de Málaga. Hospital Marítimo. Torremolinos. España Autor/a

Palabras clave:

artroplastia de rodilla, rehabilitación, Fisioterapia.

Resumen

 Introducción: las artroplastias de rodilla son de las intervenciones más consolidadas y eficientes dentro de la ci-rugía ortopédica, con resultados buenos y escasas complicaciones, devolviéndoles a los pacientes intervenidos la suficiente capacidad funcional para poder desenvolverse en las actividades de la vida diaria. El desarrollo tecnoló-gico de las prótesis no navegadas y la aparición de las navegadas hacen que la técnica quirúrgica sea cada vez menos cruenta, más precisa, y la mayor durabilidad de estos implantes hacen que sea una opción terapéutica menos limitada. El objetivo del presente estudio es valorar la movilidad de rodilla a corto plazo tras artroplastia de rodilla navegada versus convencional. Material y método: estudio analítico, prospectivo, longitudinal, experimental,ensayo clínico controlado no aleatorizado, sobre una muestra de 46 pacientes que fueron sometidos a artroplastia total de rodilla entre enero de 2005 y diciembre de 2006, diferenciándose dos grupos, uno de 25 con artroplastia convencional y otro de 21 tipo navegada; todos intervenidos en el Hospital Virgen de la Victoria y tratados en Sala de Fisioterapia del Hospital Marítimo, hasta su alta. Para los resultados se analizaron características generales: edad y sexo; el balance articular al inicio, a las dos semanas y al final del tratamiento, y el balance muscular al inicio y al final del tratamiento fisioterapéutico, y las complicaciones. Los criterios de inclusión fueron: sujetos sometidos a ar-troplastia total de rodilla primaria, sin intervenciones previas, diagnóstico de gonartrosis, necrosis avascular y/o ar-tritis reumatoide. Resultados: la única diferencia estadísticamente significativa se observó en el balance articular a la flexión, al finalizar el tratamiento, a favor de la prótesis navegada (p < 0,05, con intervalo de confianza –14,81;
3,64). Para el resto de parámetros estudiados, incluidas las complicaciones, fueron similares en ambos grupos. Con-clusión: las prótesis navegadas suponen un aumento del balance articular a corto plazo, frente a las convenciona-les.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

2009-06-30

Cómo citar

García-Gómez, O., & Muñoz-Estévez, F. M. (2009). Estudio comparativo a corto plazo de la artroplastia de rodilla con prótesis navegada (Triathlon®) y convencional (Duracon®). Cuestiones De Fisioterapia, 38(3), 173-179. http://cuestionesdefisioterapia.es/index.php/cf/article/view/286